Vs antibactériens. Le lavage régulier des mains

Vs antibactériens. Le lavage régulier des mains

Table des matières:

Anonim

Le lavage des mains est important pour prévenir les maladies. De nombreux consommateurs achètent des savons antibactériens en pensant que ces produits seront plus efficaces que les savons ordinaires. Cependant, ce n'est pas forcément le cas, selon une étude menée en 2007 à l'école de santé publique de l'Université du Michigan à Ann Arbor par l'épidémiologiste Allison Aiello comparant les savons antibactériens avec du savon ordinaire. Des inconvénients potentiels existent en ce qui concerne l'utilisation de savon antibactérien, alors considérez-les avant d'utiliser ces savons.

Vidéo du jour

Histoire

Depuis 2010, l'ingrédient antibactérien triclosan est utilisé depuis environ 30 ans dans des produits allant des savons et dentifrices aux planches à découper et aux chaussettes. Cependant, la Food & Drug Administration des États-Unis (FDA) envisage de revoir son utilisation en 2010 parce qu'il y a des inquiétudes sur le fait qu'elle pourrait promouvoir des bactéries résistantes aux médicaments et qu'elle pourrait nuire aux animaux sauvages après avoir été vidée. Jill U. Adams publié dans le Los Angeles Times.

Caractéristiques

Les savons antibactériens populaires utilisés dans les maisons contiennent un certain nombre d'ingrédients actifs. Bien que le triclosan soit commun, certains de ces savons contiennent de l'alcool, du chlorure de benzalkonium, du gluconate de chlorhexidine ou du parachlorométaxylénol ou du PCMX comme agents antibactériens, selon la FDA. Ces ingrédients sont destinés à tuer les germes sur vos mains.

Les savons ordinaires se débarrassent des bactéries et des saletés nocives par le lavage physique des mains sans ajout d'ingrédients antibactériens. Les bactéries se lavent des mains et descendent dans les égouts.

Théories / spéculations

Une étude menée en 2005 par la FDA sur la question de savoir si les savons antibactériens sont meilleurs que les savons ordinaires a conclu qu'aucune des études ne démontrait un avantage à utiliser des savons antibactériens. Il n'y a aucune preuve que le lavage avec ces savons abaisse les infections ou les transmissions de maladie au cours du lavage avec des savons réguliers.

Les théories expliquant pourquoi tel est le cas comprennent le fait que de nombreuses maladies courantes sont virales, et donc pas affectées par les ingrédients antibactériens. Une autre théorie est que les niveaux d'ingrédients antibactériens dans les produits fabriqués pour un usage domestique est beaucoup plus faible que dans ceux destinés à un usage hospitalier, selon le Los Angeles Times.

Considérations

Selon le Los Angeles Times, le triclosan peut entrer dans l'organisme par la peau, ce qui est préoccupant puisque les études sur les animaux ont montré que ce produit chimique agit comme un perturbateur endocrinien. Cela fait partie de la raison pour laquelle la FDA examine l'innocuité du triclosan en 2010, bien qu'aucune étude n'ait démontré d'effets nocifs sur la santé humaine.

Expert Insight

De nombreux experts admettent que les savons antibactériens ne suppriment pas plus de bactéries que le savon ordinaire, selon un article de Maggie Fox publié par Reuters en 2010.En raison du risque d'augmentation des bactéries résistantes, il est préférable que l'utilisation se limite aux milieux hospitaliers et ne soit pas couramment utilisée par les consommateurs, selon le Dr David Pegues, directeur du programme des maladies infectieuses de l'UCLA.