Leslie Jones aurait-elle dû riposter contre les trolls en ligne?

Table des matières:

Vidéo du jour
Comment combattre l'intimidation en ligne
Pensez-vous que Leslie Jones aurait dû harceler ses harceleurs? Pensez-vous que les sites de médias sociaux sont assez rapides pour arrêter les abus? Pensez-vous qu'il devrait y avoir des conséquences juridiques pour les personnes qui se livrent à la cyberintimidation flash-mob?

La sagesse conventionnelle dit que lorsque vous êtes victime d'intimidation, vous vous arrachez à la situation - c'est-à-dire, pas "engageant" - est la meilleure réponse.

Vidéo du jour

La star des Ghostbusters, Leslie Jones, vient de donner la sagesse conventionnelle au doigt.

Les trolls en ligne ont ciblé Jones pour abus après la sortie de son film, bombardant son compte de commentaires racistes et sexuellement explicites, de photos et de vidéos ainsi que d'autres insultes, insultes et dénigrement.

Lire la suite: Comment se remettre d'environnements de travail toxiques

Mais ovation debout pour Jones, qui a riposté, écroulant l'abus et le retweetant le lundi 18 juillet 2016, pour exposer les troglodytes.

Dans une apparition sur Late Night Avec Seth Meyers, l'actrice a abordé les abus qu'elle a subis:

"Ce qui fait peur, c'est que les insultes ne m'ont pas fait de mal", a-t-elle expliqué. C'est malheureux, mais ce qui m'a fait peur, c'est l'injustice d'une bande de gens qui se sont jetés contre vous pour une cause si malade.

Comment combattre l'intimidation en ligne

Souvent, dénigrer l'intelligence, l'apparence ou le rendement d'une personne est fait uniquement pour l'auto-agrandissement - pour se montrer plus grand que la cible aux yeux des spectateurs, collègues ou pairs. C'est le modus operandi du ventre-escroc en essayant de nuire à la réputation d'un rival d'avancer ou d'empêcher l'autre d'avancer.

Parfois, cependant, le but est simplement de caresser le centre de plaisir puéril d'un tyran.

"Triggered" est un mot que les trolls en ligne manient avec fierté une fois qu'ils ont réussi à élever leurs victimes. Plusieurs réponses aux tentatives d'autodéfense de Jones étaient des tweets d'un mot - "Triggered!!!" - Comme une pompe poing linguistique visqueuse.

Il existe cependant quelques options pour les victimes de cyberintimidation. Les suggestions suivantes ne sont pas mutuellement exclusives; je. e. expérimenter avec l'un n'exclut pas les autres.

Option 1: Ignorer la haine

Refuser de s'engager avec les auteurs est l'une de nos premières lignes de défense. Le meilleur des cas: ils s'ennuient et passent à autre chose ou vous les bloquez sur les réseaux sociaux afin qu'ils ne puissent pas s'engager avec vous.

Mais l'abus que Jones a subi est passé après avoir été capable de l'ignorer.

"Je ne suis pas stupide de ne pas savoir que le racisme existe", a tweeté l'actrice pendant la campagne électorale. "Et je sais que ça va probablement continuer après moi."

Mais, poursuit-elle, les gens doivent Assumez la responsabilité de la haine qu'ils répandent: «Nous devons nous tenir à l'écart, bloquer les mfs, mais leur faire savoir qu'ils sont racistes.»

Arrêtez de dire ignorer ou c'est comme ça. Parce que c'est des conneries. Tout le monde connaît un trou du cul, vérifiez-les pour leur haine.
- Leslie Jones (@Lesdoggg) 19 juillet 2016

Option 2: Exposer les Trolls

Lorsque les intimidateurs se mettent en grève, une méthode - que Jones a publiquement employée avec grand succès - consiste à exposer leur. Les intimidateurs peuvent juste vouloir l'attention; en fait, avec des gens célèbres comme Jones, peut-être qu'ils provoquent intentionnellement les célébrités pour les 15 secondes de gloire qu'ils obtiennent si une cible répond avec colère. Si cela semble être le cas, reportez-vous à l'option 1.

Donner à vos supporters la connaissance de la douleur que vous vivez, cependant, peut les rallier à l'action. Dans le cas de Jones, exposer l'abus a porté sa situation à l'attention des dirigeants de Twitter.

Dans votre cas, un patron qui dit à un collègue nuisible de reculer ou de subir des conséquences ou d'appeler l'intimidateur pour le reste de votre suivi sur Facebook peut vous aider à vous sentir comme si quelqu'un avait votre dos.

J'ai l'impression d'être dans un enfer personnel. Je n'ai rien fait pour mériter ça. C'est trop. Ça ne devrait pas être comme ça. Donc blessé en ce moment.
- Leslie Jones (@Lesdoggg) 19 juillet 2016

Option 3: Signaler un abus en ligne

Jones a finalement obtenu satisfaction. Pas parce que l'un des cracheurs de bouche qu'elle a appelé s'est excusé, mais parce que ses partisans ont suscité une réponse de @jack - c'est-à-dire le PDG de Twitter, Jack Dorsey.

Il a annulé les comptes des délinquants et banni de façon permanente le prétendu meneur, le libertaire Milo Yiannopoulos, un rédacteur en chef du site Internet conservateur Breitbart qui a fait - et a fait tristement célèbre - le pseudonyme @nero.

Dans le même temps, le nombre moyen de victimes devrait rapporter l'intimidation à des autorités telles que les forces de l'ordre, les fournisseurs de services en ligne ou les administrateurs scolaires, selon StopBullying. gov.

Lire la suite: 5 Leçons apprises du bœuf de Taylor Swift-Kanye West

Yiannopoulos est accusé d'avoir incité ses plus de 300 000 adeptes à inonder le compte de Jones d'un discours de haine. Plus tard, Twitter a publié une déclaration aux médias sur ses politiques concernant le harcèlement: «Nous savons que beaucoup de gens pensent que nous n'avons pas fait assez pour limiter ce type de comportement sur Twitter, nous sommes d'accord», a déclaré Twitter dans un communiqué envoyé à CNNMoney.

"Les gens devraient pouvoir exprimer des opinions et des croyances diverses sur Twitter, mais personne ne mérite d'être la cible d'abus ciblés en ligne, et nos règles interdisent d'inciter ou de commettre l'abus ou le harcèlement ciblé des autres".

Certains - vous regardant, WikiLeaks - ont inexplicablement essayé de défendre le comportement des agresseurs en tant que liberté d'expression.

Cyber féodalité: @Twitter fondateur @Jack banni libertaire gai libertaire @nero pour avoir parlé de la 'mauvaise' façon d'actrice @Lesdoggg

- Wikileaks (@wikileaks) juillet 21, 2016
-

As Jones dit Meyers, "discours de haine et la liberté d'expression: deux choses différentes."

Ice Cube dans le film vendredi. Crédit photo: New Line Cinema

Cette histoire a une fin heureuse, cependant: Leslie Jones a gagné la journée contre les ennemis. Alors … salut, Felisha, et merci pour toute la publicité de Ghostbusters.

Merci pour l'amour et le soutien que j'ai reçu!Je me suis senti vraiment spécial A plus tard @sethmeyers #LoveForLeslieJ pic. gazouillement. com / 1SOU5QnhMQ