Table des matières:
- Vidéo du jour
- 1. La RCR sauve plus de vies à la télé
- 2. La compression du temps magique fausse les attentes du public
- 3. Un traitement de pointe pour tous!
- Moran voit les effets de certains de ces "tricheurs de télévision" dans sa propre ER La plupart du temps, par exemple, whe «En cas d'urgence, un patient avait besoin de voir un spécialiste à sa propre urgence», explique-t-il. «Nous les préparions pour un rendez-vous le lendemain. Mais à la télévision [les spécialistes] entrent et parlent au médecin qui est le personnage principal du spectacle.
- "La télé, c'est créer des drames et créer cette situation là où", entonne-t-il en voix grave, "Il y a ce traitement expérimental, mais il y a seulement 5% de chance que ça marche . "
- "Cela m'a donné une pause, et j'ai écrit la réponse dans le New England Journal", dit Baer.
- "[Le fait de savoir que] les gens croyaient ce qu'ils voyaient était l'impulsion pour lancer Hollywood, la santé et la société à l'USC", explique Baer. "Je travaillais avec le CDC pour obtenir des informations précises de leur part car il était important de donner des informations précises aux auteurs. Les gens croient ce qu'ils disent, et nous pouvons avoir un impact réel sur la vie des gens. Les écrivains ne voulaient pas d'articles de journaux. Ils ne pouvaient pas les lire. Ils voulaient des histoires. "
- "Nous étions fiers d'être plus réalistes que les autres expositions médicales", dit-il. "Ils aimaient utiliser le jargon médical et" parler comme les médecins et les infirmières parlent. Cela faisait partie de la nouveauté et de l'attrait du spectacle, je pense. <"" 'House', par comparaison - c'est un spectacle cool et divertissant, mais il est si loin de toute réalité que c'était fou ", explique Moran, expliquant qu'il a trouvé la logistique du spectacle, y compris une équipe de médecins sur un patient toute la journée, ridicule.
- Comment faire pousser un enfant plus intelligent
La médecine s'infiltre dans les émissions télévisées de toutes sortes: les drames hospitaliers, les procédures criminelles et même les séries surnaturelles sur l'appareil dramatique de la maladie ou de la blessure pour créer du suspense.
Vidéo du jour
Mais les médecins de la vie réelle qui conseillent Hollywood sur les questions médicales préfèrent que vous n'apportiez pas d'attentes pour des soins de fiction dans des salles d'urgence du monde réel.
En tant que médecin de la région de Los Angeles, j'ai consulté plusieurs séries télévisées et je peux attester de première main qu'un drame ne peut être qu'un réalisme. Voici quelques mythes médicaux digne d'Emmy que les médecins du monde réel souhaitent rester à l'écran et à l'extérieur de l'hôpital.
1. La RCR sauve plus de vies à la télé
Dans un cas, Jennifer Love Hewitt était proche de résoudre le mystère médical que j'avais préparé pour le petit écran. "Ghost Whisperer" avait appelé à une cause de mort, et j'ai créé une histoire appropriée après avoir consulté des manuels de médecine et de chimie.
Les explications scientifiques que j'ai envoyées au spectacle ont même surgi dans le dialogue de la scène de la morgue. Mais on ne m'avait pas dit qu'il y aurait une scène de RCR à la fin de l'épisode.
Le spectacle avait fidèlement représenté sa médecine - jusqu'à ce que Love Hewitt frénétiquement, mais délicatement caressé la poitrine de la victime dans une version plutôt édulcorée de la RCR. Bien sûr, la victime a surgi comme si elle s'était réveillée d'une sieste. J'ai enterré ma tête dans mes mains.
Les sujets médicaux abondent à la télévision, mais la précision joue souvent de l'alto (emphase, théoriquement dispensable) au violon solo de l'animateur de divertissement (sexy, argenté, captivant) - sans vouloir offenser, joueurs d'alto.
Dans l'affaire "Ghost Whisperer", il ne restait que quelques minutes dans l'épisode, et les producteurs avaient probablement besoin d'une fin heureuse et rapide qui leur laissait suffisamment de temps pour être diffusée avant le prochain concert. Et ils ne voulaient probablement pas que leur actrice principale se brise les ongles en pratiquant la RCR de façon «réelle», ce qui implique généralement de casser les côtes du receveur avec des coups durs et puissants. Vous essayez de choquer le cœur à battre à nouveau, après tout.
Bien sûr, JLH n'essayait pas de réanimer un patient atteint d'insuffisance cardiaque âgé de 90 ans, mais les receveurs de RCR qui reviennent sont plus susceptibles d'avoir un pouls faible, mais ils sont toujours inconscients du manque de l'oxygène au cerveau et ont besoin de beaucoup d'aide et de réadaptation avant de pouvoir reprendre une vie normale. Cesser de faire circuler le sang n'est pas une blague.
«L'évidente [dérogation à la réalité] est que le taux de réussite de la réanimation est 100 fois supérieur à ce qu'il est dans la vie réelle», explique Greg Moran, un ancien médecin consultant en urgences qui dirige actuellement l'urgence. département à Olive View Medical Center à Sylmar, en Californie."Cela a été documenté. Il y a eu des études formelles où ils ont observé un nombre X d'arrestations [cardiopulmonaires] complètes réanimées à la télévision avec un taux de survie de 90 pour cent, alors qu'en réalité c'est plus de trois pour cent. "
2. La compression du temps magique fausse les attentes du public
Tout en travaillant sur le spectacle, Moran a dû ajuster son état d'esprit ER réel pour le "ER" fictif de plusieurs façons.
"Tout d'abord, tout ce qui se passe à la télévision est compressé. Les choses qui se passeraient de plusieurs heures à plusieurs jours arriveront très rapidement », explique M. Moran.
Donc, non, vos tests ne seront pas prêts avant la prochaine pause publicitaire. Et, non, vous ne vous réveillerez pas d'un coma et serez immédiatement capable de réciter les œuvres complètes de Shakespeare, de manger un double cheeseburger au bacon ou d'élaborer un plan d'évasion élaboré pour échapper à la police qui garde la porte de votre hôpital.
3. Un traitement de pointe pour tous!
Moran a également noté que les vrais patients reçoivent généralement un traitement standard, et non de nouvelles procédures risquées.
"À la télé, il s'agit de" faire le truc avancé, super cool ", dit-il. "Bien sûr, à la télévision, ils fonctionnent toujours, quand la réalité est les nouveaux traitements, les choses expérimentales - la plupart d'entre eux ne se déroulent pas, et ils ne fonctionnent pas." Mais cela ne rend pas la télévision bonne. De plus, le travail des personnages dépasse souvent les compétences d'un vrai médecin de l'urgence.
"Très souvent à la télévision, où ils ont un nombre limité de personnages, ils ont des gens qui font des choses en dehors de leurs spécialités Nous en étions plusieurs fois coupables parce que ce n'est pas pratique d'amener un nouveau personnage à chaque fois que vous avez besoin d'une nouvelle procédure, il y a des gens qui font ces techniques avancées qui, en réalité, un spécialiste le ferait. "
->
Moran voit les effets de certains de ces "tricheurs de télévision" dans sa propre ER La plupart du temps, par exemple, whe «En cas d'urgence, un patient avait besoin de voir un spécialiste à sa propre urgence», explique-t-il. «Nous les préparions pour un rendez-vous le lendemain. Mais à la télévision [les spécialistes] entrent et parlent au médecin qui est le personnage principal du spectacle.
"Les gens entrent et pensent qu'ils vont subir une chirurgie de la vésicule biliaire ce jour-là ou que le spécialiste des yeux viendra les voir à minuit. Ils pensent que le chirurgien plasticien viendra et cousra leur lacération. Je suis certain que cela vient de la télévision et certains ont des attentes irréalistes."
->
"La télé, c'est créer des drames et créer cette situation là où", entonne-t-il en voix grave, "Il y a ce traitement expérimental, mais il y a seulement 5% de chance que ça marche. "
" Bien sûr qu'ils le font, et bien sûr cela fonctionne. Et je pense très souvent à la télévision que vous ne voyez pas ces séquelles à long terme », poursuit-il, faisant référence à une condition qui découle d'un traumatisme ou d'une maladie antérieure.
"Vous ne voyez pas la personne qui survit et vit dans un fauteuil roulant depuis 40 ans. Vous ne voyez pas la personne qui se retrouve dans une maison de soins infirmiers sur un tube [d'alimentation] et dans des couches. C'est la partie de la médecine qui ne se reflète pas beaucoup à la télévision. "
->
"Cela m'a donné une pause, et j'ai écrit la réponse dans le New England Journal", dit Baer.
"J'ai dit que 'Rescue 911' montrait des sauvetages, alors bien sûr les résultats étaient faussés! Mais ils avaient un bon point. Nous ne voulions pas induire le public en erreur. Donc, cela a eu des ramifications énormes de plusieurs façons. Un, nous avons fait un spectacle où Noah Wyle [Dr. Carter sur 'ER'] a fait la RCR sur un monsieur âgé et casse plusieurs côtes. Il le récupère, mais à quel prix? "
->
Les consultants en spectacles médicaux veulent que les spectacles soient crédibles - la connaissance du public et la réputation sont en jeu. Crédit photo: DrDjJanek / iStock / Getty Images
"[Le fait de savoir que] les gens croyaient ce qu'ils voyaient était l'impulsion pour lancer Hollywood, la santé et la société à l'USC", explique Baer. "Je travaillais avec le CDC pour obtenir des informations précises de leur part car il était important de donner des informations précises aux auteurs. Les gens croient ce qu'ils disent, et nous pouvons avoir un impact réel sur la vie des gens. Les écrivains ne voulaient pas d'articles de journaux. Ils ne pouvaient pas les lire. Ils voulaient des histoires. "
Baer a ensuite fait sa propre recherche en regardant un épisode non publié de" ER "et comment l'intrigue sur le virus du papillome humain en tant que cause du cancer du col de l'utérus affectait la connaissance des sujets sur le sujet.
"Les résultats étaient profonds - vraiment renversants", dit-il.L'étude a montré un triple gain dans les connaissances médicales par rapport à avant que les patients avaient vu l'épisode et a été publié dans les affaires de la santé.
Baer dirige maintenant une nouvelle initiative de l'UCLA pour décrire les déterminants sociaux de la santé dans les médias. Il est intéressé à éduquer le public sur la façon dont les histoires sur la sécurité alimentaire, les questions LGBT, la pollution et bien plus encore peuvent être des histoires de santé. Son engagement envers le réalisme à l'écran est évident dans sa voix.
"Si vous voulez vous donner l'air réaliste, vous ne pouvez pas utiliser l'excuse de" c'est juste du divertissement ", dit Baer. "La télévision comprime le temps, vous ne pouvez pas passer les tests de laboratoire en cinq minutes, mais ce n'est pas vraiment le problème. Quand il s'agit de choses comme «les vaccins causent l'autisme», vous faites du tort. "
Il a tenu à souligner le SIDA sur" SVU ", dans un épisode dans lequel un personnage croyait que la maladie était causée par une déficience nutritionnelle plutôt que par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH).
->
La vérité fait mal. Non, vraiment, ça le fait. Crédit photo: Teka77 / iStock / Getty Images
"Nous étions fiers d'être plus réalistes que les autres expositions médicales", dit-il. "Ils aimaient utiliser le jargon médical et" parler comme les médecins et les infirmières parlent. Cela faisait partie de la nouveauté et de l'attrait du spectacle, je pense. <"" 'House', par comparaison - c'est un spectacle cool et divertissant, mais il est si loin de toute réalité que c'était fou ", explique Moran, expliquant qu'il a trouvé la logistique du spectacle, y compris une équipe de médecins sur un patient toute la journée, ridicule.
Obtenez un deuxième avis
Les expositions médicales vont de la fantaisie à la réalité augmentée. Les auditoires devraient toujours faire une vérification de la réalité avant de prendre quoi que ce soit à la télévision à première vue. Il est réconfortant de savoir, cependant, que les médecins dans les coulisses veulent vraiment communiquer des informations et des histoires qui peuvent sauver des vies.
Lire la suite:
Comment faire pousser un enfant plus intelligent
Qu'en penses-tu?
Êtes-vous coupable d'avoir diagnostiqué chez vous ou quelqu'un d'autre une maladie d'après ce que vous avez vu à la télévision? Avez-vous eu l'opinion d'un vrai médecin, et aviez-vous raison? Avez-vous déjà insisté auprès d'un médecin du monde réel que vous avez eu une maladie à cause de quelque chose que vous avez vu sur une émission de télévision? Si oui, comment l'a-t-il pris? Raconte-nous ton histoire dans les commentaires.
